項 ?目

評 ?分 ?標 ?準

價 ?格

（40分）

以滿足磋商文件要求且最終報價最低的供應商的價格為評標基準價，其價格分得滿分40分。其他供應商價格得分統(tǒng)一按下列公式計算：磋商報價得分=（評標基準價/其他最后磋商報價）×40×100%（小數(shù)點保留兩位小數(shù)）

注：評標委員會認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，且供應商不能在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)證明其報價合理性的，評標委員會有權(quán)將其作為無效投標處理。

施工組織設計

（40分）

平面布置

（5分）

施工現(xiàn)場平面布置及臨時設施、臨時道路等施工現(xiàn)場的布置科學、合理、規(guī)范、高效，內(nèi)容描述詳細的得5分；可操作性尚可，內(nèi)容描述較詳細的得3分；可操作性差，內(nèi)容描述特少的得1分，未提供不得分。

分部、分項工程的施工方案

（5分）

該工程分部分項工程的施工方案、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案、具體施工技術(shù)措施科學、合理、操作性強、規(guī)范、高效，內(nèi)容描述詳細的得5分；

可操作性尚可，內(nèi)容描述較詳細的得3分；可操作性差，內(nèi)容描述特少的得1分，未提供不得分。

安全文明施工措施

（5分）

該工程安全文明施工、施工現(xiàn)場揚塵污染防治措施及環(huán)境保護方面的措施科學、合理、操作性強、規(guī)范、高效，內(nèi)容描述詳細、具有針對性的得5分；可操作性尚可，內(nèi)容描述較詳細的得3分；可操作性差，內(nèi)容描述特少的得1分，未提供不得分。

質(zhì)量、安全、進度控制措施

（15分）

（1）質(zhì)量控制措施，科學、嚴密、合理，描述詳細且具有針對性的得5分；基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

具有不合理項、描述略欠缺、存在一定的實施難度得2分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度得1分，未提供不得分。

（2）安全控制措施，科學、嚴密、合理，描述詳細且具有針對性的得5分；基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

具有不合理項、描述略欠缺、存在一定的實施難度得2分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度得1分，未提供不得分。

（3）進度控制措施，科學、嚴密、合理，描述詳細且具有針對性的得5分；基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

具有不合理項、描述略欠缺、存在一定的實施難度得2分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度得1分，未提供不得分。

保證項目實施的技術(shù)力量和人力資源安排

（10分）

投入項目的技術(shù)設備科學、嚴密、合理，管理制度完備、使用方案詳細且具有針對性，技術(shù)人員配備合理、考慮周全的得10分；

投入項目的技術(shù)設備較嚴密、合理，管理制度較完備、使用方案較詳細，不存在實施難度，技術(shù)人員配備較合理、考慮較周全的得8分；

投入技術(shù)設備基本符合項目實際、管理制度一般、使用方案一般，技術(shù)人員配備一般、能滿足項目實施需要的得5分；

投入技術(shù)設備明顯不足，不能滿足項目實施需要，技術(shù)人員明顯欠缺，不能滿足項目實施需要的得2分；其余情況不得分。

注：提供以上擬派人員證書和供應商為其繳納的2023年2月至2023年4月三個月的社保證明 ，復印件加蓋供應商公章。

業(yè)績

（5分）

2020年1月以來，供應商承擔過類似項目的，每提供一項業(yè)績得2分，最高分5分。（時間以竣工驗收證明為準，同時提供以下資料：1、依法承發(fā)包的交易結(jié)果（中標或成交）文件；2、合同；3、符合國家規(guī)定的竣工驗收證明材料；4、竣工驗收文件；5、其他證明資料（如有）。依法承發(fā)包的交易結(jié)果文件包括中標通知書、直接發(fā)包通知書（或備案表）和成交通知書等；依法可以不進行招標的項目，可以提供業(yè)主單位或招標代理機構(gòu)出具的有關(guān)中標文件，原件備查，沒有原件不得分）。

服務保障

（15分）

（1）總體服務方案、維護響應方案可操作性強的得5分，可操作性一般得2分，其他情況不得分。

（2）維修響應時間：供應商提供不超過 2天完成現(xiàn)場查勘并提出進場維修承諾的，得5分，每提前1天加2分，滿分5分；其余情況不得分（提供有效承諾并加蓋供應商公章）。

（3）本工程質(zhì)量保修期要求為兩年，承諾每增加一年加2分，滿分5分（提供承諾函原件加蓋供應商公章，格式自擬）。

合計：100分